عملية التحكيم

تُعد عملية التحكيم العلمي الخطوة الاساسية في النشر الأكاديمي، إذ تهدف إلى ضمان نزاهة وجودة ومصداقية البحوث العلمية. وفيما يلي عرض لمراحل هذه العملية :

1. تقديم الورقة البحثية

يقوم المؤلفون بتقديم اوراقهم البحثية عبر نظام النشر الإلكتروني للمجلة. ويتم في هذه المرحلة التحقق من مدى التزام الورقة بإرشادات المجلة من حيث التنسيق (عدد الكلمات، وأسلوب الكتابة، وتوثيق المراجع، ...الخ).

2. الفحص الأولي (المراجعة من قبل  لجنة التحرير)

تخضع الورقة في هذه المرحلة لمراجعة هيئة التحرير للتأكد من توافقها مع نطاق واهتمامات المجلة، ومدى استيفائها للمعايير الأكاديمية المعتمدة. وقد يُطلب من المؤلف إجراء تعديلات مبدئية، أو قد تُرفض الورقة مباشرة إذا لم تستوفِ الشروط. كما يتم إخضاع الورقة لفحص الانتحال من قبل لجنة الاقتباس ويجب ألا تتجاوز نسبة التشابه الحد المسموح به حسب التخصص العلمي المحدد من قبل اللجنة.

3. الإحالة الى المراجعة العلمية

يتم إرسال الورقة العلمية  إلى اثنين أو أكثر من المراجعين المتخصصين في مجال البحث. وتعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-blind review)،  بحيث لا يعرف المؤلفون ولا المراجعون هوية بعضهم البعض.

4.  تقارير المراجعة

يقوم المراجعون بتقييم الورقة العلمية من حيث الجودة والمنهجية والمراجع، ويقدّمون تقريرًا مفصلاً يتضمن ملاحظات واقتراحات بنّاءة، بالإضافة إلى توصية بواحدة من الخيارات التالية: قبول، مراجعة ، أو رفض.

5. مرحلة المراجعة والتعديل

في حال طلب إجراء تعديلات، تُرسل ملاحظات المراجعين إلى المؤلف الذي يُجري التعديلات المطلوبة ويُعيد إرسال الورقة العلمية. وإذا كانت التعديلات جوهرية، فقد تخضع لجولة مراجعة ثانية.

6. القرار النهائي

يصدر رئيس التحرير القرار النهائي بشأن الورقة العلمية استنادًا إلى توصيات المراجعين، ويشمل ذلك: القبول النهائي، أو الرفض النهائي، أو طلب تعديلات إضافية.

7. النشر

بعد القبول، تخضع الورقة لمرحلة التنسيق النهائي والتدقيق اللغوي، ويتم تخصيص معرف الوثيقة الرقمي (DOI)، ثم تُنشر في النسختين الإلكترونية والورقية للمجلة.