مثقفون في الهامش وتقنيون في السلطة: الحالة التونسية بعد 2011

الملخص

         يتناول هذا المقال موقع المثقف في المرحلة الانتقالية التونسية بعد 2011، ويقارن بين دوره الممكن كفاعل نقدي وفكري، وبين حضور التقنيين والخبراء والمتعلمين الذين سيطروا على القرار السياسي والإداري. يبيّن البحث أن غياب المثقف عن الفضاء العمومي جعل مسار الانتقال الديمقراطي هشًّا، حيث تحولت السياسة إلى إدارة تقنية للأزمات بدل أن تكون مجالًا لإعادة التفكير في قضايا أساسية مثل منوال التنمية، طبيعة الدولة، العدالة الانتقالية، الهوية الجماعية، وتغيير الوعي الاجتماعي. يستند الكاتب إلى مقاربات فكرية متنوعة كمقاربة غرامشي، إدوارد سعيد والجابري والشرابي، ليؤكد أن المثقف الحقيقي لا يكتفي بالتخصّص الأكاديمي الضيق، بل يتدخل في النقاش العام ويمارس النقد من أجل المصلحة المشتركة. في المقابل، يوضح المقال أن تونس بعد الثورة عرفت صعود نخب بيروقراطية واقتصادية وقانونية، بينما تراجع حضور المثقف المستقل، إذ نرى هيمنة للرأسمال النضالي وعامل القرابة والولاء على حساب الرأسمال الفكري. كما يشير المقال إلى أن التحولات الإعلامية والرقمية ساهمت في تقليص تأثير المثقف مقارنة بالماضي. ويخلص البحث إلى أن الديمقراطية الناشئة لا يمكن أن تترسخ دون مساهمة المثقف، باعتباره طرفًا قادرًا على طرح الأسئلة الجوهرية وتوجيه النقاش نحو أفق أوسع من الحلول التقنية والعملية، وبما يفتح المجال أمام رؤى شاملة تجمع بين السياسة والثقافة والعدالة الاجتماعية.